O que causou as inundações catastróficas em Chattogram?

Aug 07, 2023

As inundações não são novidade no Chattogram. As áreas baixas da cidade costeira estão apenas 2,5-3 metros acima do nível do mar, enquanto a altura normal da maré alta é de cerca de cinco metros. Mas nos últimos anos, as inundações tornaram-se mais incómodas do que antes, perturbando a vida pública. No passado, tínhamos muitas lagoas e outros corpos d’água na cidade. Durante as marés altas e as chuvas fortes, a água era drenada para esses corpos d'água e, durante a maré baixa, era devolvida ao mar através de canais e rios. Mas à medida que a população cresceu e a cidade foi urbanizada de forma não planeada, canais e rios foram invadidos e a cobertura da cidade expandiu-se. Agora, o excesso de água da chuva e das marés não pode ser absorvido pelo solo e pelos corpos d'água, nem pode fluir pelo sistema de drenagem natural. Além disso, com o aumento da população, a cidade gera mais resíduos, que são despejados nos canais. As colinas também foram invadidas, por isso são mais vulneráveis ​​à erosão. Depois, há os efeitos das alterações climáticas, pelo que temos agora marés mais altas e chuvas mais intensas.

Em 1995, foi formulado um plano diretor regional detalhado para a cidade, que previa que tal situação ocorreria num futuro próximo. Apontou o que deveria ser feito e exatamente onde os canais foram invadidos naquele momento. Mas, infelizmente, ninguém tomou a iniciativa de implementar o plano de 1995. No entanto, há alguns anos, o nosso primeiro-ministro mostrou-se preocupado com a situação em Chattogram e, consequentemente, a Autoridade de Desenvolvimento de Chattogram (CDA) elaborou um plano director, que foi aprovado pela Ecnec. Mas a CDA não tinha capacidade para implementar o novo plano director na altura. Também houve críticas quanto à viabilidade de vários aspectos do plano. Depois disso, o primeiro-ministro reconheceu que havia problemas e formou um comité de alta autoridade presidido pelo ministro LGRD. Não sabemos quão eficaz foi esse comitê, mas depois de um tempo o projeto foi entregue ao exército. Mas o exército também não estava completamente preparado para um projecto de drenagem desta escala naquela altura. Entretanto, continuámos a salientar que havia inconsistências e falta de cooperação. Alguns deles foram abordados e os demais foram deixados de fora.

Pelos relatos históricos, existiam 104 canais na cidade, mas neste plano diretor foram apontados apenas 57 canais e o CDA passou a trabalhar em 36 deles. Alegaram que não obtiveram financiamento suficiente do Ministério das Finanças, pelo que os empreiteiros não concluíram o seu trabalho. As autoridades afirmam que quase 60-70 por cento do trabalho do projecto foi realizado. Mas o resultado que obtemos é zero.

Em primeiro lugar, os reguladores de marés deveriam ser construídos para controlar as ondas de maré. Mas eles não são nada funcionais. Alguns dos reguladores têm agora estruturas, mas não existem portões, o que é pior do que aqueles que não têm qualquer estrutura – porque os reguladores incompletos criam obstruções.

Resultados eficazes são possíveis mesmo antes da próxima estação de monções. Mas se não o fizermos, todo o dinheiro dos contribuintes e a sua confiança nas autoridades serão arrastados pelas águas das cheias.

Aí o CDA afirma que dragaram os canais, mas onde está o solo então? E enquanto construíam muros de contenção nas margens do canal, despejaram uma grande quantidade de excesso de solo de volta no canal e usaram parte do solo para construir estradas. Isso criou mais obstrução ao fluxo de água. E onde a água fica obstruída, sedimentos e resíduos se acumulam e, eventualmente, os canais podem acomodar cada vez menos água.

Além disso, as armadilhas de lodo deveriam ser construídas no sopé das colinas da cidade. De acordo com o plano, os sedimentos que desciam pelas colinas teriam sido depositados ali, e os empreiteiros coletariam esses sedimentos e os utilizariam em outro lugar. Ainda não há armadilhas de lodo instaladas.

Não conseguimos construir reguladores de marés, nem garantir a drenagem da água através dos canais, e estamos a deixar que os sedimentos desçam pelas colinas e se misturem com os nossos resíduos e obstruam os canais de drenagem. Eles estão dizendo que quase 70% do trabalho está feito. A minha pergunta é: qual parte do sistema de drenagem está realmente funcional?